無料アプリが、MacBook Airなどの機器向けUSB-Cケーブルの性能を明らかにする

USB-Cケーブルの性能は、データ転送速度が480 Mbpsから120 Gbps、給電が5Wから240Wと大きく異なります。無料のmacOSアプリWhatCableは、各ケーブルで何ができるかを特定します。

無料アプリが、MacBook Airなどの機器向けUSB-Cケーブルの性能を明らかにする

USB-C ケーブルは 480 Mbit/s および 5 ワットから 120 Gbit/s および 240 ワットまで動作しますが、ジャケットにどちらであるかを記載しているケーブルはほとんどありません。無料の macOS アプリである WhatCable は、Mac の各 USB-C ポートを読み取り、最大データ レートとサポートされている USB Power Delivery プロファイルを表示することで、そのギャップの一部を埋めます。これは便利なツールであり、ケーブルに関してソフトウェアで確立できることとできないことについてのコンパクトなレッスンです。

アプリが報告する内容

WhatCable は、USB-C ポートを備えた Mac (MacBook Pro、MacBook Air、MacBook Neo、Mac mini、iMac) 上で動作し、ポートごとに、現在の接続の最大データ レートと、それを通じて利用可能な PD プロファイルを表示します。無料版では基本的な機能がカバーされています。 Pro バージョンは 1 回限りの £9.99 (約 13 ドル) です。 Notebookcheck は、1 つの例外を除いて、ほとんどの場合、測定値が正確で有益であることを発見しました。成功値よりも有益です。

例外はツール全体を説明します

Thunderbolt 以外のデバイスに接続すると、アプリは Thunderbolt 3 ケーブルを USB 2.0 として報告しました。それは実際にはバグではありません。アプリは リンク を報告し、リンクはホスト ポート、ケーブル、ペリフェラルの最も低い共通能力に落ち着きます。純粋にThunderboltができないポートにあるThunderboltクラスのケーブルは、その時点ではUSB 2.0接続になります。測定値は接続については正確でしたが、ケーブルについては誤解を招くものでした。これらを区別するのは、このようなツールを使用するスキル全体です。

eMarker は宣言であり、測定ではありません

ホスト上のソフトウェアは銅線を物理的にプローブできません。できることは、ケーブルの eMarker を読み取ることです。これは、CC ピンを介してケーブルの定格電流と速度をブロードキャストするコネクタ内のチップです。定格が 3 A を超えるすべての USB-C ケーブル、および 5 Gbps 以上のすべてのケーブルには、これを搭載する必要があります。ホストが質問すると、チップが答え、アプリが答えを表示します。これはファームウェアに保持されている自己宣言であり、読み取られた内容には、チップの背後にあるワイヤがチップの内容と一致することを証明するものはありません。

eMarker のないケーブルは半分暗くなります

eMarker のない安価なケーブルでも電力情報が表示されます。これは、何も宣言されていないケーブルは仕様により 3 A に制限されており、ホストはそのデフォルトを想定するためです。アプリがユーザーに表示できないのはデータ速度です。その不在自体が発見なのです。 eMarker データを生成しない 100 W または 240 W として販売されているケーブルは、3 A を超える値をネゴシエートできないため、充電器は静かに 60 W に制限します。ラップトップの充電が遅く、アプリが eMarker を報告しない場合は、原因が見つかりました。

ソフトウェアの読み取りで確立できることとできないこと

質問無料アプリで答えられるでしょうか?なぜ
このケーブルには eMarker が付いていますか?はいCCピンから直接読み取る
どのような電流と速度を主張しますか?はいeMarker は両方の値をブロードキャストします
このリンクは実際には何で実行されているのでしょうか?はいホストによってポートごとにレポートされる
銅についての主張は真実ですか?いいえファームウェアは宣言します。それは測定しません
シールドは適切に終端されていますか?いいえ導通テストまたはインピーダンステストが必要です
1年後にはまだ240Wを超えるでしょうか?いいえ荷重と機械的寿命のテストが必要

無料で読むだけで十分な場合

引き出しの整理にはこれで十分です。ケーブルごとに 3 つの質問に数秒で答えられます。eMarker は存在するのか、eMarker は何を主張しているのか、このポートは現在何を提供しているのか。これにより、ハードウェアを購入することなく、日常的な USB-C の混乱の大部分をカバーできます。アプリが報告する内容を各ケーブルのテープ フラグに書き込むと、問題は再発しなくなります。

そうでないところ

大量購入の場合、宣言は証拠ではなく出発点となります。 eMarker は、メーカーが選択した任意の値でプログラムでき、それらを物理的に強制するものはありません。ケーブルを分類するのではなく指定する場合は、測定内容 (高電流負荷、シールド導通、挿入損失) とサンプル数をサプライヤーに問い合わせてください。ファームウェアフィールドとテストレポートは異なる種類のクレームであり、機器にケーブルを接続して作成されたものは 1 つだけです。

よくある質問

WhatCableアプリは何をするものですか?

Macの各USB-Cポートを読み取り、接続の最大データレートと対応するUSB PD給電プロファイルを表示します。MacBook Pro、MacBook Air、MacBook Neo、Mac mini、iMacで動作します。情報はケーブルのeMarkerチップとポート自体から取得されるため、追加のハードウェアは不要です。

WhatCableは無料ですか?

コアな読み取り機能をカバーする無料版と、一回限りの価格£9.99(約$13)のPro版があります。ラベルのないケーブルの引き出しを整理する場合、無料版で主な疑問(eMarkerの有無、宣言内容、現在の接続が実際に動作している速度)に答えられます。

アプリがThunderboltケーブルをUSB 2.0と報告したのはなぜですか?

ケーブル単体ではなく、リンクを報告するためです。接続はホストポート、ケーブル、周辺機器の最小共通能力に落ち着くため、Thunderbolt非対応デバイスに接続されたThunderboltケーブルは、その時点で実際にUSB 2.0リンクです。ThunderboltまたはUSB4に対応していることがわかっているポートで同じケーブルを再テストすると、ケーブル自身の能力が表示されます。

アプリでUSB-Cケーブルの定格が偽装されているかどうかわかりますか?

いいえ。アプリはeMarker(宣言値を保持するファームウェア)を読み取り、それを忠実に報告します。ソフトウェアによる読み取りでは、導体、シールド、コネクタを測定するものはありません。そのため、誤ってプログラムされたチップは正常として読み取られます。定格を物理的に確認するには、ホスト側のクエリではなく、計測器での負荷試験と信号測定が必要です。

一部のケーブルでデータレートが表示されないのはなぜですか?

それらのケーブルにはeMarkerがありません。電力情報は表示されます。なぜなら、何も宣言しないケーブルは仕様上3Aに制限され、ホストがそのデフォルトを想定するからです。ただし、速度を報告するチップはありません。100Wまたは240Wとして販売されているケーブルでは、これは警告サインです。eMarkerがないと3A以上を交渉できず、充電器は60Wで制限します。

eMarkerを読み取ることでケーブルの安全性はわかりますか?

ケーブルが定格を主張していることと、充電器がその主張に基づいて動作することを示します。導体、圧着、シールドがそれを維持できるかは確認できません。高電流での安全性は、導体サイズ、終端品質、持続負荷下の熱挙動に依存しますが、これらはホスト側の読み取りでは観察できません。読み取りは識別として扱い、認証としては扱わないでください。