Différences entre les versions HDMI™ et DisplayPort (DP)

HDMI™ est porté par des fabricants de téléviseurs et exige des frais de licence, tandis que DisplayPort est développé par un consortium de fabricants de PC et de puces et est sans redevance. Cet article compare la bande passante et les résolutions prises en charge par HDMI™ 1.4/2.0/2.1 et DP 1.0/1.2/1.4, ainsi que l’usage de chacune.

Différences entre les versions HDMI™ et DisplayPort (DP)

1. Des promoteurs différents

L’HDMI™ est dominé par les fabricants de téléviseurs, tandis que le DP est développé par un consortium de fabricants de PC et de puces. À noter que l’HDMI™ exige le paiement d’une redevance de licence, ce qui n’est pas le cas du DP.

2. Évolution des versions

L’interface HDMI™ peut transmettre simultanément des signaux audio et vidéo. Les différences entre les versions sont les suivantes :

  • L’HDMI™ 1.4 offre une bande passante maximale de 10.2 Gbps et prend théoriquement en charge 1080P 144Hz, 2K 75Hz, 3840x2160/30Hz et 4096x2160/24Hz.
  • L’HDMI™ 2.0 offre une bande passante maximale de 18 Gbps et prend en charge 1080P 240Hz, 2K 144Hz, 4K 60Hz et 5K 30Hz.
  • L’HDMI™ 2.1 offre une bande passante maximale de 48 Gbps et prend en charge 2K 240Hz, 4K 144Hz, 5K 60Hz et 8K 30Hz.

Pour l’interface DP :

  • La première génération de DP atteignait une bande passante de 10.8 Gbps.
  • La bande passante du DP 1.2 atteint jusqu’à 21.6 Gbit/s.
  • La bande passante du DP 1.4 atteint 32.4 Gbps et ajoute la technologie DSC (Display Stream Compression), prenant en charge 240Hz en 4K et 60Hz en 8K.

Comment les affirmations de chaque camp peuvent être vérifiées

L’HDMI™ et le DisplayPort sont régis par des organismes différents et — point important pour l’approvisionnement — ils offrent des niveaux différents de preuves vérifiables de manière indépendante.

HDMI™ : un certificat ATC avec un numéro que vous pouvez contrôler

Les câbles HDMI™ peuvent être testés dans un HDMI Forum Authorized Test Center (ATC) selon une révision précise de la Compliance Test Specification (CTS). La confirmation porte un numéro de certificat.

La distinction qui coûte de l’argent aux acheteurs : la révision CTS évolue indépendamment du numéro de version HDMI™. « Certifié HDMI™ 2.1 » sans révision CTS ni date ne dit pas quelle suite d’essais l’échantillon a réussie.

N° de certificatModèleCTSDélivré le
5QSIMQP4DLGPF331S-0300 — 3 m2.1b2023-03-10
2JCHSF3SL1XPF331A-0300 — 3 m2.1a2021-06-12
MG3CQ3Z4BAGTT-1.8-2.1 — 1.8 m2.1a2021-03-04

DisplayPort : la certification VESA, et ce que nous ne détenons pas

La conformité DisplayPort est administrée par VESA, qui gère son propre programme de certification et publie les produits certifiés. Nous ne détenons pas la certification VESA DisplayPort, et nous préférons le dire plutôt que de laisser nos certificats HDMI™ suggérer une couverture que nous n’avons pas.

Concrètement, cela signifie que si la certification DisplayPort est une exigence de votre projet, demandez à tout fournisseur — nous compris — l’enregistrement de certification VESA précisément, et non une déclaration générale sur la « prise en charge DP ». Un câble qui transporte le DisplayPort Alt Mode via l’USB-C est encore un troisième cas, régi côté USB-IF.

Les câbles HDMI™ certifiés se trouvent dans la rubrique Câbles HDMI™ ; le détail complet des certificats figure sur notre page des certifications.

3. Étendue de la diffusion

Interface HDMI™ : à l’heure actuelle, les téléviseurs connectés et leurs équipements annexes (décodeurs, consoles de jeu, ordinateurs portables, appareils photo numériques, etc.) sont presque tous équipés de l’HDMI™, ce qui en fait une interface très largement utilisée. En outre, les consoles de jeu grand public PS4 et Xbox utilisent l’interface HDMI™.

Connexion DP : principalement répandue dans le domaine du PC. En outre, la technologie d’assemblage multi-écrans Eyefinity d’AMD nécessite l’interface DP.

HDMI™ vs DisplayPort en un coup d’œil

Les deux normes se recoupent sur la plupart des écrans modernes ; la question pratique n’est donc pas de savoir laquelle est « meilleure », mais laquelle convient à l’appareil et à la résolution que vous pilotez. Ce tableau compare les versions largement utilisées aujourd’hui.

HDMI™ 2.1DisplayPort 1.4DisplayPort 2.1
Bande passante maximale48 Gbps32.4 Gbps (HBR3)80 Gbps (UHBR20)
Fréquence de rafraîchissement en 4K4K1204K120 (avec DSC)4K240+
Prise en charge 8K8K608K30 (8K60 avec DSC)8K85+
Longueur de câble passif~3 m à 48 Gbps complets~2 m en HBR3~1 m en UHBR20
Verrouillage du connecteurMaintien par frictionClip de verrouillageClip de verrouillage
Idéal pourTéléviseurs, consoles, amplificateurs AV, audio eARCMoniteurs PC, stations d’accueil, multi-écransJeu à haute fréquence de rafraîchissement et écrans professionnels

En résumé : choisissez l’HDMI™ lorsque l’extrémité de la liaison est un téléviseur, une console de jeu ou un amplificateur AV, car ces appareils ont adopté cette norme et l’HDMI™ renvoie l’audio eARC vers une barre de son. Choisissez le DisplayPort pour les moniteurs PC et les configurations multi-écrans, où le connecteur à verrouillage et la marge de fréquence de rafraîchissement plus élevée comptent, et où une station d’accueil est susceptible de sortir du DisplayPort via l’USB-C Alt Mode. Lorsqu’une liaison doit servir aux deux, deux câbles valent mieux qu’un adaptateur actif — la conversion ajoute un coût et un mode de défaillance que votre client imputera au câble.

Différences entre les versions HDMI™ et DisplayPort (DP)
Vidéo: YouTube · ExplainingComputersIntégration via le lecteur officiel de la plateforme. Tous les droits appartiennent au créateur d’origine. Si vous êtes titulaire des droits et souhaitez le retrait de cette vidéo, contactez-nous et nous la retirerons.